17年过去了，“彭宇案”法官被降职，老太太去世，彭宇：我撒谎了

2014年，沈腾、马丽将小品《扶不扶》搬上了央视春晚的舞台。

在这段长达十几分钟的表演中，观众频频笑出声。

沈腾与马丽的演绎也恰到好处，总体来说，这场表演能够达到95分以上。

但大家在笑过之后，却突然想到了一个人：彭宇。

而他才是“扶不扶”真正的男主角。

也正是他的出现，才让大众重新审视了“老人摔倒，到底扶不扶”的问题。

长达十几年的时间里，彭宇消失不见，可他带给社会的影响力却极大。

2011年，一个名叫悦悦的小女孩因没有家长的看护突然在街边摔倒。

在之后长达7分钟的时间里，悦悦不幸被两辆大车碾压。

然而在她的身边，陆陆续续走过18人，但没有一个人伸出援手。

他们神情淡漠，毫无表情的绕过了悦悦，而等待她的就是一次又一次碾压与无尽的等待。

等到悦悦的父母到达现场时，小女孩已经不省人事，没了知觉。

在视频中，当孩子的妈妈抱起悦悦时，她的下肢已经完全不受控制。

最终，2岁的悦悦不治身亡，永远离开了人世间。

看到这个新闻，许多人都感到愤怒、失望，

因为不知从什么时候开始，人和人之间的信任已经降至冰点。

为何他们能够面对一个小女孩麻木不仁？

为何世态炎凉，丝毫没有温度？

甚至在之后的几十年中，很多老人开始碰瓷、许多人对待其他人不愿伸出援手。

整个社会陷入了“怀疑”之中。

在这样的大环境下，有人想起了彭宇，那个“扶不扶”的男主角。

时间倒回2006年11月20日上午，一位老太太出现在南京水西门广场的公J车站。

此时的她刚刚从亲戚家出来，一只手还拎着保温桶，

气定神闲地站在公J车站，准备坐车回家。

上午9点30分，两辆83路公J车同时进站，

由于年龄大，腿脚已经不利索的老太太慢慢悠悠的抬腿上车。

就在她上车的同时，彭宇刚好从公J车上走下来。

一来一往之间，这个老太太却突然摔倒了。

此时，另一个名叫陈二春的60岁男人站在一旁，

虽然并没有看到老太太是怎么摔倒的，可他还是听见了一声惨叫。

等他回过头时，那个老太太已经摔倒在地，腿脚已经不能动弹。

虽然他年岁已大，但秉承着助人为乐的原则，

还是赶紧跑到老太太的身边，准备将她扶起来。

可就在他准备伸出援手时，彭宇已经先一步搀扶着老太太从地上爬了起来。

两人一起将她搀扶起来，并赶紧给老太太的儿子打去了电话，随后便拨通了医院的电话。

在将老太太送到医院后，好心的彭宇还自掏腰包主动为老太太垫付了200元医药费。

那时，彭宇才知道老太太名叫徐寿兰。

等到儿子潘辉赶到时，自己的母亲已经躺在了病床上。

他看到彭宇和陈二春两人，连声感谢，就连老太太对他们都是满口称赞。

等到事情处理好之后，彭宇离开了医院。

原本事情到这里，就已经结束。

可就在彭宇回到家后，却突然接到了警察的电话，

并且他还被要求下午5点去公安局做笔录。

那时，他以为这只是一次简单的询问，

却不知，自己的事情将轰动全国，影响至深。

原来，摔倒的徐寿兰病情很严重，

不仅摔断了胫骨，还要置换人造胫骨，并且费用颇高，需要支付2万元。

就在这时，徐寿兰和潘辉说：“撞到我的人就是将我送到医院的那个小伙子。”

一听这句话，潘辉彻底坐不住了，直接打电话报警。

在被告知需要赔偿2万余元后，彭宇涨红了脸，严词拒绝，还说自己是做好事。

在被彭宇拒绝后，徐寿兰与儿子潘辉一举将彭宇告上了法庭。

之后，“彭宇案”正式拉开了帷幕。

两方在法庭上各执一词，不管是否撞人，还是赔偿问题，两方都没有达成和解。

但根据徐寿兰的意思，要求彭宇赔偿医药费外加精神损失费13.6万元。

并且，徐寿兰还当庭说出了事情的全部经过。

据她所说，当她正准备踏上公J车时，彭宇从车上下来，

直接撞到了自己的胯部，由于年龄大，她直接摔倒在地，疼痛难忍。

而撞人的彭宇将徐寿兰扶了起来，还询问对方有没有医保卡。

看着彭宇态度良好，徐寿兰心情得到了很大的舒缓。

可她没有想到，事情竟然会发展到这个地步。

但在彭宇妻子的口中，却声称彭宇下车时，徐寿兰就已经摔倒在地，不应该承担责任。

就连案件的唯一目击者陈二春，也表示自己并没有亲眼看到徐寿兰到底是因何摔倒。

由于三方没有达成一致，各执一词，“彭宇案”一审没有任何结果。

2007年6月13日，本案进行第二次庭审，

但奇怪的是，法官声称三人的笔录莫名其妙的丢失了。

而这一次的徐寿兰，显然是有备而来。

这时的她，将现场的所有细节描述得更加细致。

在到彭宇发言时，他却说自己的确与人相撞，可那个人并不是徐寿兰。

可当被问及为何要扶人时，彭宇却说：“助人为乐。”

并且，他还将这件事告知了相关媒体和报社，希望引起关注。

一时之间，这件事引起了巨大轰动。

转眼间，本案等来了第三次庭审。

而这次庭审的重点还是彭宇到底有没有撞人。

可到最后，依旧没有定论。

但意外的是，之前消失的笔录却突然在潘辉的手机中找到了，

并且在这份笔录中彭宇还承认撞人。

庭审现场，彭宇据理力争，声称自己只为了做好人好事，并没有撞人。

不仅如此，彭宇还表示，当时他与陈二春搀扶徐寿兰时，

对方客气的说道：“放心，不会牵连你们。”

这一次，唯一的证人陈二春也表示，徐寿兰的确说过这句话。

可徐寿兰的一众亲戚全部出庭作证。

但他们的出现在媒体眼中并没有可信度。

三次庭审到达尾声，可到底是谁撞人依旧没有结果。

最终，法庭对此案的判决结果是：

双方不具备过错，但彭宇需要承担40%的民事责任，需要赔偿徐寿兰4.5万元。

对此，彭宇和徐寿兰均表示不服并当庭上诉。

10月份，“彭宇案”二审，但在准备开庭之前，双方却达成和解，彭宇赔偿徐寿兰1万元。

对于这个条件，双方都表示满意，而这起案件也终于结案。

可即便结案，彭宇到底有没有撞人依旧没有答案。

并且，虽然案件结束了，但此案存在的疑点重重。

为何彭宇接二连三的改口？

为何徐寿兰起初说的是不会连累两人，却又将彭宇告上法庭，索要赔偿款？

为何笔录突然消失，却又出现在潘辉的手机上？

但这些问题没有答案。

在“彭宇案”之后，彭宇消失在人群之中，而徐寿兰一家则持续曝光在大众视野之中。

不仅如此，大众的声讨声也越来越大。

在大众看来，彭宇好人没好报，纷纷为他打抱不平。

而徐寿兰一家则变成了不知恩图报的小人，

不仅大众声讨斥责，就连与他们交好的朋友也远离他们。

五年之后，徐寿兰因病去世，但这件事情的影响力却远远没有结束。

身为警察，潘辉的工作也受到了影响，据说因为作伪证，他还被开除了公职。

而一审法官王浩，也因一句话被撤职。

原来，在庭审现场，王浩对于本案的案情缺乏生活经验，

并没有切深处地考虑双方当事人的处境，处理方法和语气欠妥。

之后这件事被媒体写进了报纸，并为王浩的做法编了一句话“不是你撞的你为什么要扶？”

也正因如此，王浩被大众唾骂，称他是导致中国道德水平倒退50年的罪人。

最后，他被撤离原岗，被安排到街道做司法调解。

到最后，涉及到本案的所有人，生活都受到了影响。

有人失去了工作，有人生活不断遭到骚扰。

总而言之，没有人是这件事的赢家，就连彭宇也没有得到他想要的结果。

那时，谁都没有想到，这件事还会迎来反转。

可事实就是如此，时隔多年，“彭宇案”也迎来了翻转。

原来彭宇撒谎了，在徐寿兰去世五年后，

他终于选择面对现实，公开承认自己当年说了谎，他的确撞了徐寿兰。

2017年，最高人民法院发布了一篇《十年前彭宇案的真相是什么》，揭开了这件事的谜底。

但遗憾的是，虽然彭宇最终还原了事件的真相，但他的懦弱也造成了许多人的悲剧。

徐寿兰含恨离世，潘辉、王浩也失去了他们的工作，被一直唾骂。

虽然彭宇承认，但这件事的翻转却仍被大众漠视。

许多人不再关注这件事，反倒一致认为彭宇还是“好人”，而徐寿兰一家则是小人。

游荡在社会上的“冷漠”仍在继续。

不得不承认，“彭宇案”这件事对社会的影响巨大。

自2007年之后，类似事件屡屡发生。

可每次发生后，人们还会拿出十几年前的“彭宇案”感叹世态炎凉，甚至为冷漠寻找出口。

为了扭转这个局面，多地出台了《奖励和保护见义勇为人员条例》，

国家也出台相关条例，只为保护“见义勇为者”。

见义勇为一直是中华民族的传统美德，

歌词“路见不平一声吼，该出手时就出手”也唱得十分响亮。

每个人都应该怀揣着一颗善心，

用自己的力量帮助别人，但同时又不可缺少趋利避害的警惕心。

只有这样，才能让善人更加宽慰，让别有用心死在摇篮里。

当真相被放在阳光之下，善从不是冷漠的借口，而“彭宇案”也应该有一个结尾。

几年的时间里，彭宇一直陷入了深深的自责中，

最终耐不住良心的谴责，承认了自己所犯下的过错。

于是，“扶不扶”终于有了答案，笼罩在社会头顶的“道德乌云”也被拨开。

只不过，所有人都欠徐寿兰一个道歉。

一个谎言，却让社会陷入了道德问题的深渊，彭宇的懦弱又何尝不是某些人的映射？

“只要人人都献出一点爱，世界才会变成美好的人间”

带着这句话，我们的社会才能越来越好。